viernes, 27 de abril de 2018

[Colección de citas] Tema de hoy: William Shakespeare

Volvió "Colección de citas" y tomé a un autor prolífico que me permite hacer parte II, III, IV y hasta el infinito. Cumplió años el 23 de abril y por eso se celebra el Día del Libro. William Shakespeare (1564-1616) no necesita introducciones, pero nunca viene mal refrescar la memoria. Este dramaturgo es uno de los más grandes (si no es el más grande) de la literatura universal y sus obras son tan variadas que es imposible que a alguien no le guste por lo menos una de ellas (bueno, hay gente que directamente lo odia...). Nació en el Reino Unido y fue parte de una compañía de teatro que hacía sus representaciones en The Globe. Hoy comparto cinco citas de cinco obras de teatro distintas de Shakespeare. No hay spoilers

 Teseo, en uno de los diálogos “respetables” que tiene (no me gusta mucho como personaje):
“Los enamorados y los locos tienen mentes tan hirvientes, fantasías tan creativas, que captan más de lo que jamás comprenda la fría razón”.
(Sueño de una noche de verano, acto V, escena 1, p. 47)

✩ Habla Miranda, la no-protagonista femenina que me pareció un desperdicio en esta obra:
“No me atrevo/ a ofrecer lo que deseo dar, y menos a tomar/ lo que perder me mataría”.
(La tempestad, acto III, escena 1)

✩ Hamlet, en uno de los cuantos soliloquios que le dedica a sus propósitos:
“En verdad que ser grande no consiste en alterarse con un gran motivo, sino en luchar por una simple paja si el honor está en juego”.
(Hamlet, acto IV, escena 4, p. 113)

✩ Porcia, personaje femenino interesante que tiene una mirada particular del amor:
“Malditos sean vuestros ojos que me han mirado partiéndome en dos: una mitad mía es vuestra, la otra es vuestra, mía debería decir, pero si es mía es vuestra, y así todo es vuestro ¡Ah, estos malos tiempos ponen fronteras entre los propietarios y sus derechos!”
(El mercader de Venecia, acto III, escena 2, p. 250) 

✩ Bruto, el gran protagonista de esta obra, se expresa con frases como esta:
“Si es algo para el bien común, ponme el Honor ante un ojo y la Muerte ante el otro, y yo miraré ambas cosas con indiferencia: pues que los dioses me protejan como amo el nombre del Honor más de lo que temo a la muerte”.
(Julio César, acto I, escena 2, p. 106)

No dejo las fotos de los libros porque son diversos y contienen varias obras dentro. Por eso me encargué de aclarar el acto y la escena para que puedan encontrarlas en cualquier edición que tengan.
¡Buen fin de semana!

viernes, 20 de abril de 2018

[Pantalla] Películas que vi en febrero- marzo: Parte I

Bien, no sé qué me pasó en esta etapa pero, al parecer, me “normalicé” y vi un montón de películas. Decidí dividir mis comentarios en dos entradas (de paso ya tengo para publicar, jeje), así que la segunda parte la subiré dentro de poco. 

Black Panther (2018)
La vi, lo saben y dejé la reseña en donde prácticamente babeo por esta película.

Love & Friendship (2016)
Me encantó esta adaptación de Lady Susan, de Jane Austen, y debería releer el libro porque hay cosas que sinceramente no recuerdo. Tiene chispa, tiene chismes, tiene todo lo que un libro de Austen refleja. Aplausos para Kate Beckinsale, que demuestra ser una actriz que puede hacer de todo. 

Big Hero 6 (2014)
Otra película de Marvel y van… Esta historia sobre un chico científico y el robot-médico de su hermano me pareció preciosa y la disfruté muchísimo. También lloré, obviamente. Ahora sacaron una serie animada pero no pude echarle el ojo.

                                 

Justice League (2017)
La vi 2 veces y la segunda mirada fue mucho mejor. No es la mejor película de superhéroes del mundo pero hey… es la Liga de la Justicia. Y ver a estos superhéroes en live action no tiene precio. Espíritu no le falta: lo que realmente necesita es un buen guión y actores que se crean su papel. Tal vez algún día le haga una reseña larga y la publique porque se lo merece y porque si no mi blog parece pagado por la competencia, jaja. 

Bonus Track (sin terminar): La La Land (2016)
Ehmmmm después de ver esta película me di cuenta de que me alegraba del error en los Oscars (ya saben, ese donde confundieron el sobre). Confieso que no la vi entera porque la enganché en la tv y ya estaba empezada, así que no sé si vale. Pero no quería dejar de contar que no me quedaron muchas ganar de ver la parte que me perdí. Creo que las películas en donde dos personas se la pasan haciéndose ojitos no son para mí. Fin.


¡Que tengan un buen fin de semana!

viernes, 13 de abril de 2018

[Sugerencias] "Quiero leer Las crónicas de Narnia pero, ¿por dónde empiezo?"

Empezar a leer Las crónicas de Narnia siempre trae un ligero dolor de cabeza, por varias razones. El primero (y al que me voy a dedicar en esta entrada) es el orden en que debe o puede leerse. Creo recordar haber leído que C. S. Lewis no aconsejó ningún orden en particular, pero si uno necesita seguir una lista, no queda otra que consultar en Wikipedia, en Goodreads, otro blog o el cuadrito de la humilde servidora que les habla. O les escribe, como sea… La segunda cuestión es conseguir los libros en físico (en este punto quienes tienen Kindle se aburren, pero aún quedamos los amantes del papel). En mi caso particular, querer comprar la saga en su totalidad fue un caos. En cada librería tenían un título diferente y una edición diferente y ninguna contaba con stock de la saga completa. Es decir, hay que ir comprando de a poquito. Tardé, sin exagerar, cuatro años en encontrar todos los libros a buen precio, por no querer usar Mercado Libre. Así y todo, las ediciones son diferentes y me afectan los ojos porque la publicada por un diario/periódico de mi país es más estrecha y bajita.

  

Acá dejo el orden cronológico, el orden de publicación (es decir, el original) y el lío que hice por no tener los libros en su debido tiempo ¿Cuál es la diferencia entre uno y otro? ¿Afecta la comprensión? Paso a contestar todas esas dudas que tuve en un momento después de este cuadro.

Orden cronológico
Orden de publicación
Mi (des)orden
El sobrino del mago
El león, la bruja y el ropero (1950)
El león, la bruja y el ropero
El león, la bruja y el ropero
El príncipe Caspian (1951)
El caballo y el muchacho
El caballo y el muchacho
La travesía del Viajero del Alba (1952)
El príncipe Caspian
El príncipe Caspian
La silla de plata (1953)
El sobrino del mago
La travesía del Viajero del Alba
El caballo y el muchacho (1954)
La travesía del Viajero del Alba
La silla de plata
El sobrino del mago (1955)
La silla de plata
La última batalla
La última batalla (1956)
La última batalla

Bien, el orden de publicación (columna del medio) es muy diferente al cronológico (columna izquierda). Lo habrán notado. C. S Lewis le dio un origen a su mundo, pero lo publicó mucho después. Ese “origen” está en El sobrino del mago y por eso se ubica primero en el orden cronológico ¿Pero afecta el entendimiento si lo leen como en la publicación? No, para nada. De hecho, si empiezan leyendo los libros protagonizados por los hermanos Pevensie (los tres primeros del orden de publicación) podrán entender todo perfectamente y luego darle la explicación final. Se puede tomar como un spin off. El orden cronológico existe para ordenar los sucesos de las crónicas temporalmente (qué sorpresa), pero nada más. Es el que usa Destino para numerar sus ediciones.

  

Pero ahora toca hablar de la columna “Mi (des)orden”. Si le prestaron atención, habrán visto que hice una combinación de las otras dos columnas para leerlo. Como ya expliqué más arriba, seguí esta saga según lo que conseguía en el momento. Por suerte, no tuve ningún problema, porque lo que pasa en Narnia se queda en Narnia es perfectamente comprensible en lo temporal. El caballo y el muchacho es una historia que sucede entre El león, la bruja y el armario y El príncipe Caspian. Corté la cronología (y las aventuras de los Pevensie) con El sobrino del mago, que es muy, muy independiente. Así que todo este párrafo fue para decir que, a pesar del enredo que hice, no me sentí perdida. Ahora, si alguien arranca leyendo La última batalla… Suerte con eso. Creo, sin exagerar, que ese es el único libro que no se puede leer sin los otros.

Esta tapa es una belleza
Mi opinión sobre los libros es otra historia. Tengo una especie de relación amor-odio y aunque muchos digan que hay que leerlos con ojos inocentes, se ve que no entendí el mensaje. Y no siento culpa. Seguramente más adelante vaya publicando las reseñas y dedique una entrada con consejos para entender de qué se trata Las crónicas de Narnia, porque en algunos aspectos las películas se quedaron cortas.

Espero que esta entrada sirva para aquellos/as que quieran empezar a leer esta saga. Como habrán visto, hay varios modos de leerla y todo depende de una elección personal.

¿Ya leyeron esta saga o piensan hacerlo? ¿Les gustó? 

viernes, 6 de abril de 2018

#WomenPNL: "El eterno asombro", de Pearl S. Buck

Por fin pude escribir la reseña del libro que leí en febrero para este reto. Pearl S. Buck (Sydenstricker, de soltera) es una autora norteamericana que se destaca por sus descripciones de la vida en China, ya que ella misma vivió allí durante un tiempo. Luchó por muchas causas sociales, entre ellas, la igualdad de géneros. Es la autora de las novelas Viento del Este, viento del Oeste (1929) y La buena tierra (1931) y ganó el Nobel de Literatura en 1938. Lamentablemente, la novela que leí fue de publicación póstuma (después de la muerte de la escritora hubo muchos problemas con la herencia y se perdieron varios manuscritos) y no pude apreciarla demasiado por las razones que comento en la reseña. 


Título: El eterno asombro 

Título original: The Eternal Wonder

Autor: Pearl S. Buck (1892-1973)

Año de publicación: 2013 (el manuscrito es de 1973)

Traducción: Albert Fuentes Sánchez 

Calificación: 🌟🌟





Estoy casi acostumbrada a empezar a leer autores por el peor lugar, pero nunca me sentí tan literariamente estafada como en esta ocasión. Tal como comenté en un estado, opino que esta novela no debería haberse publicado porque se nota mucho que es el esqueleto de un libro y no uno ya terminado. Sin embargo, me pregunto: si el esbozo de la historia tiene esa base, ¿me hubiera gustado el libro después de sus correcciones correspondientes o se me haría más pesado de leer? Nunca lo sabré.

Esta es la historia de Rann Colfax, un niño superdotado de inteligencia que, a medida que crece, sufre problemas para encajar en el mundo y socializar. Esto ocasiona una tensión entre sus padres porque, mientras la madre se preocupa por la falta de amigos de Rann, el padre lo alienta a que siga su camino sin problemas. La escuela no sirve (siempre hay alguien que tiene ganas de dejar a los profesores como inútiles) y las relaciones sociales tampoco, porque la gente no comprende al muchacho. Así que una de las cosas que decide hacer después de un momento bisagra en su vida es viajar. 

Ya no hay mucho para contar: en este libro no pasa nada porque lo importante está en la esencia y en la escritura. Rann ingresa a la universidad siendo muy joven y luego la abandona tras una polémica que me dejó muy disgustada. SPOILER Un profesor con el que establece confianza y lo deslumbra abusa de él. Rann se enoja y cuando se lo cuenta a la madre ella justifica esa acción porque el profesor es homosexual y no tiene otra opción más que “amar” por la fuerza. Hay tantas cosas primitivas en el pensamiento de esta mujer que me dan ganas de patear cosas. FIN DEL SPOILER Lo que sigue es un recorrido por el mundo, un intento de “asombrarse” y captar todo lo que pueda de él, todo aquello que no está en los libros. Por supuesto, al ser un adolescente tiene un despertar sexual y ahí comprenderá que no todo pasa por el saber. SPOILER Uno de los que educa a Rann en esto es el padre, que en las explicaciones que le da en su niñez (todo es debatible en este libro) se olvida de las palabras “consentimiento” y “protección”. FIN DEL SPOILER Esto no aporta nada al análisis formal pero lo quería mencionar porque me quedó atragantado. Podría seguir este párrafo pero revelaría demasiado, ya que todos dicen unas cuantas cosas horribles y dignas de cavernícolas. Todos. 

Pearl S. Buck 
Los personajes de El eterno asombro parecen extraídos de un manual. Incluso cuando algunos quieren iniciar una conversación académica y filosófica hacen agua por todas partes y quedan chatos. Por supuesto, cualquiera que lea este libro notará que la educación intelectual de Rann está a cargo de los hombres y la amorosa, de las mujeres. Rann es un chico educado al que todo el mundo quiere cuando lo conoce, convirtiéndose en el copo de nieve especial de la historia. En realidad, no lo es. El personaje femenino que en la contratapa de este libro promete convertirse en EL personaje de la novela no lo hace. Sólo está ahí para decirle a Rann lo maravilloso que es. 

Es un libro que está bien escrito y tiene su encanto. Se nota el estilo de la autora pero sentí que le faltaba complejidad en las ocasiones que requerían más detalles y más profundidad psicológica. No estoy castigando a Buck, sólo estoy señalando que este libro hubiera sido mucho mejor en otras circunstancias. 

Mi experiencia fue un poco decepcionante pero no me rindo. El eterno asombro es una excepción y no seré yo quien juzgue la totalidad de la obra de una autora por un libro. La próxima vez será la vencida. 

martes, 3 de abril de 2018

Novedades del blog: iniciativa y nueva sección en marcha

Antes que nada, estoy lentísima con las visitas a los blogs e incluso con las respuestas a los comentarios que me dejan porque (como siempre, así que espero terminar de una buena vez) la universidad empezó con todo y ni el fin de semana largo pude descansar como corresponde. Si ven que ando media desaparecida no es porque me aburrí de Blogger, si no que no puedo conectarme con tanta frecuencia.

Quería anunciar algunas cosas que seguro vieron dar vueltas en los últimos días. Primero y principal, me sumé a la iniciativa Mapa de blogs argentinos creada por Florencia de Flor de tinta azul (pasen a chusmear su blog). Seguro vieron el banner que dejé en la barra lateral, con el link al sitio. Es este: 


Comento un poco de qué se trata: si viven en Argentina, pueden dejar un comentario con el link de sus blogs y aclarando la provincia en la que viven para que ella los ubique en un listado que funciona como un mapa. Y así los blogueros argentinos vamos a encontrarnos con más facilidad para apoyarnos mutuamente :) Tan fácil como eso. No le hice una página especial a la iniciativa porque la lista la lleva Florencia y suelo revisarla para ver qué blogs se sumaron.

Otra novedad es que me sumé a la red social de lectores Babelio, la cual desconocía (hasta febrero). En la barra lateral dejé mi perfil. Tengo unos cuantos "pero" que ponerle a este sitio de internet, pero funciona bien y a mí me permite mantener más ordenada la lista de libros que llevo en Goodreads ¿Cuál es la gran ventaja de Babelio? Los usuarios son hispanohablantes. O sea, si nos insultan por las reseñas negativas no tenemos que traducir, jaja.


El último anuncio tiene relación con algo que vengo rumiando desde que empecé mi blog (falta poco para que cumpla un año... wow) y a la que le estoy dando forma. Ustedes saben que estudio Letras, así que la lectura, para mí, es más que un hobbie. Es una obsesión que hace que leas, releas, pienses, teorices, analices, critiques, etc. Quiero hacer una sección que no va a ser tan frecuente como las demás porque requiere mucha investigación y elaboración (bueno, tal vez no tanta) en donde pueda hablar de temas más teóricos de literatura, focalizar en algún autor o dar alguna opinión. Por ejemplo, podría armar una entrada explicando qué es el romanticismo, algo que podría derivar luego en "Sugerencias a las 5" sobre libros románticos. Siempre de forma didáctica, ya que ese es mi estilo. Y tampoco puedo olvidar que esto es un blog y no una clase de Literatura. Fue lo primero que aclaré al publicar la primera entrada de "Clásico desorden" y así se va a mantener.

¿Qué les parece la idea?