viernes, 20 de julio de 2018

"Stoner", de John Williams


Título: Stoner

Título original: Stoner

Autor: John Williams (1922-1994)

Año de publicación: 1965 

Traducción: Carlos Gardini

Calificación: 🌟🌟🌟🌟 y media

El señor Shakespeare le habla a usted a través de tres siglos, señor Stoner ¿Usted lo oye?


De entrada les advierto que esta reseña es muy personal porque el libro se sintió así. Seré lo más objetiva posible (mentira, eso no existe) mientras me guardo algunas cosas, como el hecho de haber llorado en el final (ok, lo acabo de contar). Muchas veces me pregunté: ¿por qué Stoner es un clásico medio velado? ¿Por qué figura en las listas, pero no como prioridad? ¿Es una obra maestra, como dice la portada de esta edición, o simplemente es una estrategia para vender un libro que sale a reflote sólo cuando lo reeditan? Preguntas, preguntas. 

“Stoner” es el apellido de William, el protagonista. De padres ligados de por vida a la agricultura, en Estados Unidos, Stoner decide desandar ese camino. En medio de la vida universitaria, cambia el campo por los libros y se anota para estudiar Literatura Inglesa. De ahí en más, conoceremos su vida familiar y laboral a través de una narración sencilla, pero cuidada.

Los años a los que se dedica el libro son turbulentos: primera mitad del siglo XX. Y ni siquiera la universidad, que se cierra ante los conflictos externos, podrá permanecer ilesa. Los alumnos se enlistan: algunos no vuelven, otros lo hacen a medias. Mientras, Stoner se convierte en profesor y en unos cuantos párrafos se puede apreciar, a lo largo de la novela, las transformaciones que va sufriendo como educador. Eso es muy bonito, sobre todo para alguien con la misma profesión. Si alguien me preguntara “¿qué pasa de interesante en este libro?”, le contestaría: “el personaje principal es profesor de Literatura y hasta tiene problemas con un alumno. No se necesita nada más para que un libro sea interesante”. El escritor también era profesor universitario. Pero si la Literatura académica los tiene sin cuidado, sí, pasan otras cosas interesantes… si es que disfrutan los problemas maritales. 

Y es acá donde me pongo a hablar de los personajes. Stoner es un hombre al que la vida le pasa por encima, un poco como al de El extranjero, de Albert Camus, pero con una pizca adicional de resolución. Se siente cercano y distante a la vez. Discrepo, sin embargo, con la contratapa de esta edición: Stoner no es un personaje inolvidable. Por su construcción es un buen personaje, no lo dudo, pero no puedo poner en el podio a alguien que SPOILER viola reiteradas veces a su esposa, sólo porque él sentía deseo y ella no. Vomitivo. FIN DEL SPOILER Lo siento, pero hay personajes masculinos mucho mejores y más sanos que este para valorar. Entre Stoner y Sloane, el profesor que lo marcó, me quedo con éste último. Además, la narración busca constantemente que sienta lástima por Stoner en detrimento de los personajes femeninos, como Edith, Grace y Katherine Driscoll (ésta última es un desperdicio de personaje). “Miren cómo las mujeres le complican la existencia, miren cómo lo maltratan, pobre tipo”. No, gracias. Con esos comentarios hay gente en mi país que avala a femicidas. Y si la situación hubiera sido al revés, también lo estaría advirtiendo. Como digo siempre: son cuestiones de contenido que pasan a segundo plano, pero suman a la hora de criticar el libro. 

Hablando estrictamente de temas técnicos, el estilo es sencillo y va directo al grano, sin demasiadas florituras. Me gusta cuando el narrador en tercera persona se pierde en reflexiones y en detalles que conciernen a la universidad, pero sin abrumar. A muchos les resultarán aburridos, seguramente, los capítulos dedicados a la discusión de temas de Literatura. Yo me entretuve bastante y me decepcioné en partes iguales, porque noté que los conocimientos que Stoner considera “básicos”, en mi universidad ni siquiera se tocan y quedan a cargo del alumno. Las experiencias ajenas hacen reflexionar sobre las propias limitaciones, incluso aunque vengan de una novela. Dejando de lado este paréntesis, lo único que tengo que criticarle es la parquedad en algunas escenas claves y emotivas, que podrían haberme impactado más si tan sólo estuvieran contadas de otra manera. Además, me molesta el uso excesivo de descripciones de gestos, rasgos físicos y posturas, por ejemplo: “pero al oír que gritaban su nombre se detuvo. Se volvió. […] tenía la cara muy roja, y tan hinchada que los ojos parecían puntitos detrás de los gruesos anteojos”.

No debería haberle dado la calificación máxima a este libro. De hecho, para mí es un 4.5 y hasta podría haberle quitado una estrella, directamente. Pero algo me impide hacerlo. Sentimentalismo, seguramente. Quienes busquen nuevos horizontes narrativos no lo encontrarán y quienes lo lean por obligación lo odiarán. Quienes terminan un libro y lo guardan sin ir más allá de lo leído tampoco lo podrán apreciar. Suena mal, incluso hasta elitista, pero es la verdad. No existen los libros para todos los lectores. Ni siquiera es para mí, por lo que comenté más arriba. E insisto: literariamente, no es una obra maestra. Podría llegar a serlo por parte del contenido, pero hay algo excesivo en esa aclamación tajante de esta edición. De todas formas, ni siquiera tiene sentido discutir eso. Lo recomiendo estrictamente porque está bien escrito y (dejando de lado el detalle escabroso del spoiler) la experiencia de vida académica de Stoner. 

viernes, 13 de julio de 2018

[Pantalla] Pensamientos durante Avengers: Infinity War

Odio el poster
Vi Avengers: Infinity War (2018) en sus primeros días, con tal de no spoilearme. Es más: me había desuscripto de algunas cuentas de Marvel, como la de Youtube. Fue la primera vez que lo hice, porque la verdad es que no tenía ganas de enterarme de los desenlaces gracias a los demás (y algunos explican muy mal, por cierto). Me pareció más dinámico dejar un punteo de cosas que pensé sobre ella cuando la estaba mirando y cuando llegué a mi casa. Los comentarios no siguen el orden cronológico de la película (a propósito). 

Dejo algunos datos técnicos, de esos que usualmente pongo en reseñas de películas. Fue dirigida por los hermanos Joe y Anthony Russo, los mismos que se encargaron de Captain America: The Winter Soldier (CATWS, para abreviar) y Captain America: Civil War (CACW). Dura 2 horas y 40 minutos y es un crossover de las otras películas de Marvel, así que es difícil verla sin haberse acercado antes a esta saga. O, tal vez, pueda ser el inicio de una obsesión XD Voy a llenar esta entrada de gifs. Aviso.


✩ Si el gigante púrpura llega a poner un dedo sobre mis favoritos, yo misma lo voy a eliminar. Con mis pálidas manitos. 

✩ Soy cheerleader de Wanda Maximoff. La amo.

Tardé años en encontrar buenos gifs de Wanda, whyyyy? Ni siquiera es de esta película.

✩ Creo que estoy empezando a apreciar más a Gamora *termina la película* Sí, quiero a Gamora.

✩ No puedo creer la forma en que se ven Thanos y los de la Black Order… No puede ser que sean tan humanos al expresarse. 

✩ Al fin Thor está en su mejor desarrollo. Nada que ver con las películas anteriores del grupo. Y me gusta mucho cómo hace team con dos de los Guardianes de la Galaxia. 

✩ Esa última palabra me rompió el corazón, simplemente porque no esperaba otra.

✩ Otra vez Peter Quill/ Star Lord. Me estoy empezando a aburrir.

✩ Cuando Cap sale de las sombras casi me desmayo. Y lloro. O lloro y después me desmayo. Ya no sé quién soy. 


✩ Me puedo acostumbrar a esa nueva arma, creo que sí *minutos después* Listo, ya es mi preferida. 

✩ Varios tienen secuelas aseguradas. No me preocupo ¿O debería preocuparme? ¿Debería haber llorado más?

✩ Hay frases en los trailers que no salen en la película. Siempre sucede lo mismo…

✩ El chistecito del Guardián de la Galaxia sexista SPOILER (hablo de Drax, obviamente) FIN DEL SPOILER se me está haciendo largo. Ya, muestren a Rocket y a Groot.

✩ Ese es mi Bucky :D Ojalá que la señora que fangirleó conmigo en CATWS haya visto esta película (otro día les cuento). Lo malo es que él nunca puede descansar :( ¿Y qué pensaron? ¿Qué iba a dejar este punto sin un gif?

De CACW, aclaro por las dudas

✩ Shuri y Okoye necesitan más tiempo en pantalla. Una película entera. 

✩ Son un montón de personajes y todo sale naturalmente, no entiendo nada… ¡Es increíble cómo está trabajado “el grupo”, no se nota nada incómodo!

✩ Dale, Tony. El Universo está en peligro, dejá de lado tu orgullo herido durante los 2 minutos que te lleva esa llamada (nota: en su escena más crítica, lloré).

✩ Hora de sacar los pañuelos descartables.


✩ Esa entrada… ESA ENTRADA SPOILER DE THOR EN WAKANDA FIN DEL SPOILER. La escena es impresionante (nota: en la sala, aplaudimos). 

✩ Mantis es un unicornio, nadie puede convencerme de lo contrario. 

✩ Basta, Thanos, estoy sufriendo y encima te postulás a mejor villano.


✩ Proxima Midnight me está molestando, Natasha. Do something

✩ Doctor Strange está genial en esta película. Sencillamente genial.


✩ La escena entre esos dos SPOILER (Bucky y Rocket) FIN DEL SPOILER va a estar en el top 10 de mis escenas preferidas de Marvel. Porque sí. 

✩ Claro, pongan la escena post créditos literalmente al final de los créditos. Por cierto, ¿qué tienen en la cabeza las personas que se van antes? ¿Es la primera película de Marvel que ven? ¿Vinieron al cine un feriado pero están muy apurados? Y lo más importante: ¿qué hago hasta el año que viene? 

✩ “Bring me Thanos”. Unos cuantos estamos diciendo lo mismo desde que vimos la película. 

Obviamente, pensé en más cosas (todas propias de una adulta de 28 años, como habrán notado XD), dada la cantidad de acontecimientos que pasan en esta película. Pero la pregunta es: ¿me gustó? Y la respuesta es sí, me gustó. Gana mucho en lo orgánico que se ve el grupo, los enlaces entre ellos y los hechos que pretenden rompernos el corazón. No la siento perfecta, pero es genial y las horas que dura se pasan volando.

¡Que tengan buen fin de semana!

domingo, 8 de julio de 2018

¡Habemus Instagram! Y lo que se viene...

Una de las pocas promesas que pude cumplir en estos días. Terminó el cuatrimestre infernal en la universidad y ahora resta esperar las calificaciones. Conclusión: me pasé toda la semana leyendo y pensando en abrir la cuenta de IG que había prometido, así que si les llega mi follow, no se asusten, que no es un fantasma con mi nombre XD Tengo unas cuantas cosas que mejorar y que aprender antes de...


Sin más cháchara, me pueden encontrar por acá.

Esa cuenta la voy a manejar de forma más personal: si quiero publicar algo que no tenga que ver con libros, lo hago. Y además puedo actualizar mis lecturas de forma más inmediata. Acá, en Blogger, prefiero planificar :) No soy muy buena con las fotos, así que tengan paciencia con mis imperfecciones, jaja. 

¡Espero que quieran pasar!

Por otro lado, aprovecho para hacer publicidad (??): este viernes toca reseña de película y es, ni más ni menos, la de Avengers: Infinity War. No me dejen fangirleando sola.

¡Que tengan buena semana!

viernes, 6 de julio de 2018

[Tags] 20 preguntas sobre libros

Estoy muy enganchada con los booktags últimamente y tengo la suerte de que me hayan nominado a unos cuantos, por lo menos hasta ahora n.n En este caso, les agradezco a CalypK de SOY GENTE DE LIBROS y Ana Li de El Refugio del Dragón de Tierra por la nominación. Allá vamos. 

1) ¿Cuántos libros son demasiados libros en una saga?
Bueno, ya dos o tres libros para mí son suficientes. Después de eso, tiene que ser una saga muuuy buena para que la siga, como Harry Potter o Vampire Academy.

2) ¿Qué te parecen los cliffhangers?
Estoy acostumbrada a leer libros que no tienen cliffhangers, así que me parecen recursos para generar interés por una historia que seguirá hasta el infinito. 

3) ¿Tapa dura o tapa blanda?
Tapa blanda, porque el libro pesa menos y lo puedo llevar a cualquier parte. 

4) ¿Libro favorito?
No diré Jane Eyre, no diré Jane Eyre Me encanta Alicia en el País de las Maravillas, de Lewis Carroll. Es precioso. 

5) ¿Libro menos favorito?
No diré Cincuenta sombras de Grey, no diré Cincuenta sombras de Grey El príncipe oscuro, de Christine Feehan. No tengo problemas con el género en particular (de hecho, lo compré porque involucraba vampiros y era más romántico) pero no se trataba de nada y los personajes eran infumables.



6) Triángulos amorosos, ¿sí o no?
A ver… De entrada, diría que no. Pero hay pruebas fehacientes de que, en otros momentos, los triángulos amorosos fueron mejores. 

7) ¿El último libro que no pudiste terminar?
El regreso de Sherlock Holmes. Ojo, no lo terminé porque no me gustara, ¿eh? Es que estaba prestándole atención a otras cosas y tenía lecturas prioritarias. Cuando termine este año infernal lo retomaré. 

8) ¿Un libro que estés leyendo actualmente?
La canción de Salomón, de Toni Morrison. Es para un reto y me está gustando.


9) ¿El último libro que le recomendaste a alguien?
Uy, no recuerdo… Seguramente habré hablado de Stoner, de John Williams, con alguien. 

10) ¿El libro más antiguo que has leído? (Publicado)
Son dos que datan de 750 a. C: Ilíada, de Homero, y Teogonía. Los trabajos y los días, de Hesíodo. Y son her-mo-sos.

11) ¿El libro más nuevo que has leído? (Publicado)
El más nuevo es No nacemos machos. Cinco ensayos para repensar el ser hombre en el patriarcado, del 2017.

12) ¿Autor favorito?
Para no responder siempre con Jane Austen, voy a mencionar a Henry James. Autor al que amo y odio al mismo tiempo. Es el de Otra vuelta de tuerca

13) ¿Comprar libros o prestar libros?
Perdón, pero nunca entendí a qué se refería esta pregunta. La voy a responder según mi interpretación: no tengo ningún problema con los libros prestados. No suelo pedirlos, pero si me los ofrecen los acepto con gusto. En algunas ocasiones después termino comprando el libro, si es que me gustó mucho.

14) Un libro que no te gusta y que todo el mundo ama.
El amor en los tiempos del cólera, de Gabriel García Márquez. Cuando suba la reseña me van a comprender. 

15) ¿Marcapáginas/separadores o doblar las esquinas?
¿¿¿Doblar las esquinas??? NEVAH. Si no tengo un marcapáginas memorizo el número de la página o lo anoto en el teléfono y hasta luego. 

16) Un libro que siempre releeré.
Acá lo voy a decir: Jane Eyre, de Charlotte Brontë.


17) ¿Puedes escuchar música mientras lees?
Si puedo soportar el barullo del tren en hora pico mientras leo, entonces puedo escuchar música XD Así que sí, a veces escucho música. 

18) Un punto de vista o varios puntos de vista.
Me gusta la diversidad de los puntos de vista si están bien usados. 

19) ¿Lees un libro de una sentada o en varios días?
No, lamentablemente tardo mucho en leer. Y digo “lamentablemente” porque esto de tener poco tiempo afecta la cantidad de lecturas que puedo hacer por año. 

20) ¿A quién etiquetas?
Etiqueto a:
Laura de Alma Lectora
Xime de Entre Muros de Papel
Eurus de Jardines de papel
Abi de Pasión por Libros
Melisa de Perdida entre páginas

¡Que tengan buen fin de semana!

viernes, 29 de junio de 2018

[Sugerencias] Libros mundiales. Parte II

Ahora sí, los últimos cuatro grupos de esta serie de recomendaciones que empecé en la última entrada. Estos grupos también vienen flojos. 

Grupo E

Brasil: La bella y la bestia, de Clarice Lispector (nació en Ucrania, pero su nacionalidad es brasileña y escribía en portugués), que reúne algunos cuentos para empezar a conocerla. Ya publiqué una reseña de otro libro de esta autora (La hora de la estrella) y sigo recomendándola.

Suiza: vacante.

Costa Rica: vacante.

Serbia: vacante.

Grupo F

Alemania: Un doble y otras novelas cortas, de Theodor Storm. Un libro que tengo pendiente para releer.

México: vacante. Creo que leí a mexicanos, pero como críticos.

Suecia: El carretero de la muerte, de Selma Lagerlöf. La leí este año para el #WomenPNL (paréntesis: estoy atrasada en todos los retos) y me encantó conocerla. La historia está muy buena y pueden leer la reseña.

Corea del Sur: vacante.


Grupo G

Bélgica: vacante.

Panamá: vacante.

Túnez: vacante. Estoy desesperada.

Inglaterra: jajajaj, esperen que me arremango… Frankenstein, de Mary Shelley. Este año se cumplen doscientos años de su publicación, así que viene bien nombrarlo. No hace falta que cuente de qué se trata, ¿o sí?

Justo compré la edición con la imagen descentrada XD

Grupo H

Polonia: Desde el jardín, de Jerzy Kosinski. Es una historia muy particular y media tragicómica. Es sobre un jardinero que no sale de la casa y que sólo conoce el mundo por la televisión.

Senegal: vacante.

Colombia: Cien años de soledad, de Gabriel García Márquez. No es mi libro favorito y, de hecho, me tendría que haber gustado más, pero sí se lo recomiendo a otras personas.

Japón: la verdad es que no leí a ningún japonés todavía. Había empezado un libro de Kenzaburō Ōe  (El grito silencioso) pero lo tuve que dejar porque me horrorizó la morbosidad en ese momento. 


Y esta es la conclusión de una serie de entradas que me sirvieron para conocer (y dar a conocer) algunas de mis lecturas y, también, la falta de ellas. Es una pena que me hayan quedado tantos países como "vacantes". El reto de #WomenPNL está ayudando mucho y yo debería tratar de hacer un esfuerzo para no encasillarme en mis intereses, sinceramente. Y este año está siendo bastante malo en cuanto a cantidad de lecturas, así que no estoy variando demasiado. Ojalá que dentro de cuatro años (y si el blog sigue en pie, jaja) pueda completar el fixture.

¡Que tengan un buen fin de semana!

*Algunas imágenes son mías y otras, de Goodreads.